Joe的推理挑戰 – 密室竊盜案 解答篇

(上集最後) 我沒直接回答他，只是繼續思考著。 終於，慢慢的這幾個謎團的共通點連結成一條線了…. 我慌忙回去找出「那份文件」重新看過一遍… 『果然是這樣』我自言自語說了這句話… 然後我抬頭望向他，告訴他說：『我想，我大概知道這一切是怎麼一回事了。』 他聽我這樣講，興奮的看著我：「所以你有頭緒了？ 快說給我聽！」 我手上拿著「那份Schedule」細細比對，並回答他：『對，我是有個模糊的概念。 但我畢竟不是警方人員，所以是否真的代表找出了兇手？ 這點我其實並不敢肯定…. 但從你剛剛給我的那堆資料來看，是有一個可能性。 你聽了參考看看吧！』

這篇價值1500元

兩週前我很無奈地被警察開了一張1500元的罰單，理由是「後座乘客未繫安全帶」。為什麼會說「無奈」呢？因為這整件事實在太瞎了，警察原本要開單的根本不是我。想知道為什麼會這樣？來，我們看下去：

Joe的推理挑戰 – 密室竊盜案

侍者上著咖啡的同時，我環顧著店內的裝潢，也好奇他要跟我談甚麼。 只見他有條不紊地從隨身的公事包中拿出一份文件。 文件原本是折成四折的，攤開來後發現是張A1尺寸，用彩色印表機輸出在紙上的甘特圖。 (按圖可放大) 他一面把紙攤在桌上，一面問我：「這份圖中，你有沒有看出甚麼不對勁來？」 我把紙轉到我這面，細細地看了一遍。 看起來似乎是個專案的Schedule，而且可能是個甚麼化學專案或是活動專案？ 但看來是個我完全不熟悉的行業，所以就內容而言還真看不出有甚麼不對勁之處。 我對他搖搖頭，問道：『你要不要給我點提示？ 你到底想問甚麼？』 坐在對

為什麼有人是三顆星，有人是三條線？

上週二應邀到一位朋友（嚴格說是長輩）家中作客。這位朋友最大的興趣是美食和料理，只要一有假期，她就獨自一人旅行，目標就是世界知名的餐廳。目前包括她住的紐約在內，她已經「收嚐」了米其林大約50顆星，更厲害的是，因為自己也懂料理，她常常和餐廳主廚大談美食和「美技」，讚美的到位，批評的也中肯，因此結交了好些廚師朋友。多年前我們夫妻倆與她一同去紐約一家米其林一星餐廳用餐，對方主廚不但親自出來接待，還送我們甜點，真是相當難忘的經驗。

白忙一場

週末去河堤公園跑步，休息的時候遇到一對父女，小女孩正在講故事給爸爸聽，我坐在附近也忍不住偷聽了一下，這故事其實還挺有哲理的： 話說森林裡有隻狐狸發現一座充滿食物的葡萄園，就千方百計想要溜進去。但是葡萄園的圍籬很密，狐狸鑽不進去，聰明的牠便努力節食，三天不吃不喝，終於瘦身成功，便鑽進去大快朵頤一番。結果，因為吃太飽，變成一隻胖狐狸，就困在裡面出不來了！然後只好繼續不吃不喝，直到瘦回皮包骨後，才倉皇逃出葡萄園。 這可以說是個「忙來忙去一場空」的故事！

為什麼有些等待是歡欣的，有些等待卻是煎熬？

首先，我想講兩個關於「等待」和「絕望」的小故事。 上個月和一位老同學通電話，他人在香港，老婆跟孩子卻離開了他，獨自飛到美國，他們原本的家。他的言談中充滿了挫折和沮喪。 我這位同學在台灣唸到大學畢業就到美國讀碩士，然後就留在美國發展，他的工作還不錯，幾年下來，建立了自己的家庭，有個可愛的孩子，有房有車，住在不錯的社區，很典型的美國中產階級。他的太太很滿意這樣的生活，不但細心規劃孩子的教育，也參與很多當地社區的活動，就是一副要在美國落地生根的規劃。但我的同學卻有不同的想法，他漸漸發現，他很難打入以美國人為主的公司核心，多年下來，他的升遷並

(轉貼) 點錯餐!?領錯餐!?

今天有幾位讀者來公司拜訪我與Bryan，並與我們討論到他們目前公司的管理流程設計。 聊的過程中我跟他們提到一個觀點：「在於SOP要視狀況來展細，並非一股腦切到最細就叫做好」。 到了下午，看到另一位網友Varo貼在他Facebook網誌的一篇文章。 我覺得很巧，剛好他寫的議題就是關於「該花多大力氣標準化流程的議題」。 文章很有意思，尤其非常淺顯易懂，所以特別取得他的許可轉貼於此。 ----------- 本文開始 : 報完稅回家途中, 突然興起去買了麥當勞作中餐。 果然是中午特價時間, 人可多的。