專案謀殺案

Crime Scene

接到那通電話時,我正在廚房吃著三明治。

接起來一聽,是一個好久沒見面的學弟。 據說他現在是個高階的警官,兩人沒聯繫恐怕已經五到十年了? 突然打電話來還真是讓人吃一驚。

「你還是在做專案嗎? 你對Schedule很熟嗎?」,他在報上名號後劈頭就這樣問。

『算是還算熟悉,怎麼了呢?』,我吃驚的回答。

「電話說不清楚,我可以過去找你嗎?」

我心想:這也真是太沒頭沒腦了。 但最少也是認識的人,而且警察跟Schedule又有甚麼關係呢? 所以我報上地址,20分鐘後,我們兩人就在樓下的咖啡廳面對面坐著了。

他一邊打開手上的筆記本一邊說著:「我來找你,其實是為了一樁謀殺案。 我猜你或許可以給我一些幫助。」

我挑眉,並張大口的回應他:『開玩笑吧? 我哪裡有能力提供謀殺案的協助呢?』

他表情沒變,一副理所當然的表情繼續說:「相信我,我來找你是有原因的。 你先聽我把狀況說給你聽吧。」

我點點頭,他也就開始描述了…

--------------------

死者被發現時,他是端坐在自己辦公室內的沙發上,死亡時間是這個月的11日晚上。 發現他的人則是晚上巡守的警衛。

死因在於胸口插了一支刀。 根據法醫研判,應該是立刻死亡。 但刀子上沒有指紋,所以暫時不知道是誰。 至於兇器來源,死者秘書說這是本來放在筆筒中的拆信刀。

死者臉上有訝異的表情,但周圍沒有打鬥痕跡,辦公室內裡頭值錢的東西都還在,甚至連身上皮夾的$8,000元也沒被拿走,所以應該不是小偷或強盜殺人的事件。 事實上,這棟樓辦公室的電梯必須要刷卡才能進入。 上班時間一般人或許有機會混在人群中一起上來;但若是非上班時間,只有擁有卡片的人才能不被注意的上到辦公室來。

另外,桌上有兩隻杯子,一旁的垃圾桶中找到兩個撕開了的即溶咖啡包裝袋。 化驗後證實那是即溶咖啡,只是咖啡中並沒有其它的發現,就是正常的咖啡。

我們猜,這兇殺案有可能是預謀的,而且應該是死者認識的人。

目前我們警方研判,應該是死者跟另外一人在沙發上討論甚麼事情,但死者在談到一半時卻不知道為何被殺掉了。

因為我們判斷極可能是死者認識的人,所以我們也詢問了死者的秘書。

根據秘書的說法,死者當天一整天都關在辦公室中。 除了喝水跟上廁所以外,幾乎都沒離開。 秘書又說,她在下班前還有敲門跟他老闆說要離開了。 當時老闆還在埋首工作,也有抬頭跟她說再見。 所以如果是熟人所為,必然是從她六點下班到十點警衛巡邏這段空檔的時間。

這也是為何我們認為應該是熟人所為的原因。


此外秘書還講道:她離開時老闆還特別跟她說大辦公室區先不用關燈,因為等等有人會來。

她還問說,那需要她留下來接待嗎?

她很清楚記得老闆講說:「沒關係,你可以先走。 我只是找人來討論工作進度而已。 並不是外人,不用特別接待也沒關係。」 唯一要她把原本就放在死者辦公室茶几上的幾張報告遞給他。

當時他接過去時還自言自語的說到:「唉,這傢伙做事情總是不用心。」

講完這句還說,「唔.. 你可以幫我再約一個人?」

秘書正要詢問是誰時,他又立刻搖搖頭說:「算了,是我還有些沒想清楚… 今天談一件事就好… 那個下週再說…」


因為這段證言,我們幾乎確定殺人的很可能就是死者找來的那個人。

秘書還說到:那天早上在收發的文件夾中總共有收到四份報告,老闆後來自己拿進辦公室去的。 她並沒仔細看放報告的人是誰。 畢竟常常有各類報告送給她老闆,除非特別被交代,不然她也不太會細看。

至於這幾份報告,都是前一天老闆請她要求所有專案成員提供的。 老闆前一天特別有交代說:「提醒同仁回報工作狀態吧。」 死者據說在公事上很龜毛,每週都要求該週應有進度的所有人交出書面報告!

不過特別的是,秘書雖然說收到四份,但我們在死者桌上只找到三份報告。 而且三張紙上都有一些血汙的痕跡。 似乎是兇手在謀殺後,有觸碰過這些報告?

這三份報告提供者分別是:Alex、Bob、以及 Dell。


好,我們需要你幫忙的,是下面這部份。 因為我們進入後,發現死者的電腦停留在這個畫面上:

進度更新中

喔,此外,因為旁邊那個桿子圖好像很重要,所以我另外有準備一張更清楚的照片 :

甘特圖

總之,你從第一張照片可清楚看到游標在白色的格子閃動。 這似乎表示死者當時是工作到一半,然後可能就有人來找他。 他於是停下手邊工作、泡了咖啡,兩人在沙發上坐下。 可是因為談了些甚麼,讓他惹來了殺機?

我們目前還不想打草驚蛇,不想一次把人都找來。 但目前看來嫌疑犯就是他手下這五個人之一。 但我們實在不太懂專案,所以我才會想到你。 或許你能給我們一些建議,讓我們能增加一些線索?

另外,我把專案檔也帶來了。 Project檔案按此下載 {acfp id=3}

還有Alex,Bob,以及Dell的報告也附上。


三人的報告 :

三人的報告

--------

講完這些後,他又開口問道:「聽了這些,倒是你還有其他問題想知道的嗎?」

我只問:『你知道這是個做甚麼的專案嗎?』

他翻了翻筆記本說:「據說是在幫死者出甚麼營運報告的系統? 但細節我也不懂了… 你有需要我可以明天再找那邊的人詢問…」

我伸手制止,『不,這樣就夠了。 這樣我大概就知道那天死者找的是誰了….』

 

OK,讀者們,那天老闆找的是誰? :D

 

PS 封面照片取自於 http://www.flickr.com/photos/ykjc9/3435027358/?utm_source=P_Blog&utm_medium=Blog&utm_campaign=Article_Link
以上故事純屬虛構

解答則請見 專案謀殺案 解答篇

23 則讀友回應

  1. TuTu 2011-03-01 14:13:23 第 23 則

    我也覺得是Bob也
    Bob沒有等人家先討論完就自己開發了
    也不跟人家溝通 就自己先行動的人
    可能是有點小聰明 自以為是吧 覺得人家都是笨蛋 ㄏ
    所以還會 故佈疑陣 讓人家想錯

  2. wenson 2011-02-27 17:05:00 第 22 則

    不過,老闆已經更新了Dell & Cindy的工作進度
    接下來應該要更新Bob or Alex的工作進度

    比較兩人的報告內容:
    1.Bob實際工期3日,實際工時12小時-->每日工作4小時?
    剩餘工期6日,剩餘工時40小時-->每日工作6.6小時?
    Alex實際工期4日,實際工時32小時-->每日工作8小時
    剩餘工期5日,剩餘工時40小時-->每日工作8小時
    2.Bob較專案預定開始的時間早了3天開始,而此時Alex的工作還未結束
    Alex較專案預定開始的時間晚了1天開始
    而他的工作原預定5天可完成,他晚了1天開始,已經做了4天,卻還要5天才會完成

    如果我是老闆
    會問Alex:為什麼晚1天開始?為什麼還要5天?要怎樣趕?
    但是對Bob
    可能會嚴厲的問:
    為什麼提前3天做?成果堪不堪用?(就像大家說的,沒規格就亂寫程式)
    為什麼報告寫的前後邏輯不一,亂七八糟?

    所以Bob比較可能和老闆就報告的內容起爭執
    因而殺死了老闆
    至於拿走Cindy的報告
    可能是故布疑陣吧

  3. wenson 2011-02-27 15:04:36 第 21 則

    看到這樣有趣的案子,小弟忍不住來野人獻曝一下....

    先不理專案的問題,秘書和老闆最後的互動似乎是關鍵
    1.老闆找人討論的主題是工作進度
    2.找來的是熟人
    3.老闆認為找來的人工作不用心
    4.本來老闆有想找另一個人來,但後來為了討論事情聚焦,不找第二個人
    5.秘書說有四份專案報告,現場只剩3份:Alex, Bob, Dell,三份報告上有血跡

    我好奇的是,為什麼只剩三份報告?
    兇手拿走第四份報告的動機為何?
    有沒有可能因為報告的內容引發殺機呢?

    從專案的排程看,到11日為止
    Alex, Cindy, Dell都應該執行了專案的工作
    而專案的要徑工作由Alex負責
    即便如秘書所言,老闆要求所有專案成員都要提報告
    因為Eddy是最後一項工作,且7天之後才開始
    所以老闆手上的報告,較有可能是Alex, Bob, Dell及Cindy的
    如果這個論述成立的話
    不見的Cindy的報告,會不會是Cindy拿走的呢?
    我懷疑她是兇手

  4. 羅拔特 2011-02-27 09:36:18 第 20 則

    題目問:老闆找的是誰?我投Bob一票。
    從金額來看,這案子目前的花費挺省的,所以cost應該不是考量的目的,那時程應該就是關鍵了。那個往生的老闆說,這傢伙總是不用心,那應該是先看過Bob的報告,覺得這傢伙在亂搞,怎麼會需求還沒談定就已經在開發程式,還做了三天,結果很有可能會delay與燒更多的錢。
    所以老闆應該想先找他談談吧。還有,Bob與Alex應該在2/11都有出工吧。下一個應該會找Alex來約談。
    再來,老闆找誰並不一定等於誰殺了老闆
    至於誰殺了老闆...我認為應該還要有更多的資訊,如同Sunny說的,去驗一下DNA就賓果了...除非.....有死亡筆記本...

  5. Joe Chang 2011-02-26 13:50:59 第 19 則

    真酷,現在五個人都上嫌疑榜了
    甚至秘書警衛也有份 :P

    to fangermosi :
    那段倒真的是我文章的漏洞。 我原意是說要磁卡感應,很多便宜的系統據我了解其實只有感應功能,沒有記錄功能。 但那段確實是我沒寫清楚,就請先忽略那個吧 :P