10年的相片,你要拿多少錢來換?5千?1萬?還是5萬?(附問卷調查)

10年的相片,你要拿多少錢來換?5千?1萬?還是5萬?(附問卷調查)

2009最棒的事:終於回到想念的台灣,最慘的事:硬碟墜地,裡面裝著10年來的相片!

事情就這樣發生了:我帶著平常是備份用的外接硬碟到辦公室,一邊灌公司的電腦,一邊和同事聊天。我側身椅子一轉,就聽到啪一聲,整顆硬碟被我的椅背連線一起扯下,重摔落地。伴隨著同事的驚叫,我眼前一片空白,只聽到自己發出忘了是F,S,還是D開頭的單音。

我一搜尋,才發現硬碟救援所費不貲,基本檢驗費介於500至1000,資料若能救回,費用少則3至4千,多則數萬。我找了家口碑尚可,價格合理的X老師硬碟復原中心,得到的答案是:請節哀順變!付了500元的檢修費,買了個落空的希望。

失去了才知珍惜。我恨這句話是他X的真實。其實我是喜歡照相,但懶得整理的人,這幾年來回頭去看相片的次數其實有限。但一想到,這10年來,我的親情,愛情,友情,求學,旅遊,流浪種種影像,隨著椅子一轉,灰飛煙滅。失戀過的人,你懂的。

這是災難,逼著我思考一個問題:10年來的生活相片,你願意花多少錢來換?這真是個難回答的問題,以我現在的經濟能力,我的答案是介於2萬到4萬間,但我希望分期付款。

為了順應這個部落格的傳統精神:感性中帶理性,理性中有感性,我必須哭著(感性)說這次的事件,其實是個不折不扣的風險管理漏洞(理性)。做風險評估時,我們會同時用P(Probability機率)與I(Impact衝擊)這兩個變數,來衡量特定事件的風險程度。硬碟事件,P(機率)其實不算低,雖然一般人不常把硬碟摔在地上,但硬碟本身不耐碰撞,摔到壞的機會要比一般電子產品高;而I(衝擊),就看你願意花多少錢換回失去的檔案。以我的主觀評估:

風險期望值 = (機率P) (衝擊I) = (30%) ($30,000) = $10,000

想想現在一萬塊幾乎可以買到三台1TB的硬碟了,當初我只要花幾千塊多買一顆硬碟做備份,是可以有效蓋掉這個風險的。但千金難買早知道,尤其是對沒做好風險管理的人。

希望大家看了我的遭遇,能對自己周遭的事物,多一分風險管理的思維,要不然,至少也備份一下你的硬碟。此外,我真的很想知道,你願意花多少錢換回10年的相片?

覺得這篇文章好嗎? 請分享給您的朋友
歡迎「讚」一下我們的粉絲專頁,接收最新文章!
姚詩豪 Bryan Yao

成大土木所與美國西北大學專案管理雙碩士、識博公司共同創辦人、普錸資訊資深副總、國際專案管理師(PMP)、甲骨文與微軟認證顧問。曾任紐約市環保署顧問、MWH Global, Inc.專案控制經理,參與國內外多項大型專案並擔任百大企業之諮詢顧問。擅長以詼諧的筆觸以及理性的思維來探討生活中的大小事。文章常轉載於《商周》、《天下》、《經理人》等媒體。與張國洋合著《三年後你的工作還在嗎?》以及《沒了名片,你還剩下什麼?》。

Bryan G+ ICON

5 則讀友回應

  1. Joe Chang 2010-08-07 23:19:39 第 5 則

    我現在是三顆硬碟分不同週期在作備份啊 :P

  2. Jackie Liao 2010-08-07 17:53:34 第 4 則

    前一陣子我也才碰到一樣的狀況,也是跟Bryan去詢價,但我的狀況比較輕微一點,因為我都有習慣將NB的資料備份到外接硬碟,而這次是NB的硬碟無預警的壞了,而拒離上次備份的時間,大約是1個多月,雖然所損失的照片不多,但照片則是小女這一個月以來的成長日記,實在有點可惜,但考慮再三,仍然為了所費不貲而打消救援硬碟的想法,但若是碰到像Bryan一樣10年的照片都毀了,但可以花錢救回的,我想我真的會去做,看來我不夠瀟灑....^^

    • Bryan Yao 2010-08-07 20:46:29

      我後來是把那顆硬碟保存好,等到有一天,花個萬百塊我能不痛不癢時,我就拿去修。目前就把它當做時光膠囊,靜靜放在櫃子的深處!

  3. lch 2010-06-26 07:44:36 第 3 則

    Bryan前輩您好
    感謝您的再度開示
    心保持樂觀,腦保持悲觀
    這句話好有感覺呀
    像是經歷過許多大風大浪後才悟出的禪
    這句話小弟應該用得到呢^^

  4. lch 2010-06-25 16:33:34 第 2 則

    對於失戀的瀟灑
    還要感謝兩位版主給小弟的開示
    沒有二位小弟不知還要多久才能恢復呢
    尋找理性思維的支撐
    是小弟被吸引來這兒的原因
    不過說真的有些回憶還是留在大腦深處比較好

    老實說小弟正在把工作相關的資料緊急備份
    其他的就隨緣啦
    看來小弟離真正的瀟灑還有段距離呢XD

    • Bryan Yao 2010-06-26 00:30:03

      你的作法是正確的,瀟灑不代表「大傻」!該有的風險預防還是要做的。「心」保持樂觀,「腦」保持悲觀,一向是我對自己的要求。我想你應該懂我的意思。

  5. lch 2010-06-24 22:49:54 第 1 則

    小弟個人的價值觀比較特別
    照片對小弟而言不是很重要
    曾在媒體上讀到
    許多數位相片根本沒機會「離開」最出的儲存媒體
    碰到這種事(包括失戀)小弟也只能認了
    揮一揮手帕吧^^;

    • Bryan Yao 2010-06-24 23:04:19

      哈哈哈,有意思!我昨天剛好又想起這件事,我那些相片目前還沒有成功救出來,這段時間,我也反思,一路走來,到底重要的回憶是什麼?其實真正重要的,應該不是在相片裡,而是融入我們的記憶甚至價值觀的東西。沒有融入記憶的,恐怕也不是真正重要的吧。
      沒錯,揮一揮手吧~嗯,我欣賞你的瀟灑!