10年的相片,你要拿多少錢來換?5千?1萬?還是5萬?(附問卷調查)

10年的相片,你要拿多少錢來換?5千?1萬?還是5萬?(附問卷調查)

2009最棒的事:終於回到想念的台灣,最慘的事:硬碟墜地,裡面裝著10年來的相片!

事情就這樣發生了:我帶著平常是備份用的外接硬碟到辦公室,一邊灌公司的電腦,一邊和同事聊天。我側身椅子一轉,就聽到啪一聲,整顆硬碟被我的椅背連線一起扯下,重摔落地。伴隨著同事的驚叫,我眼前一片空白,只聽到自己發出忘了是F,S,還是D開頭的單音。

我一搜尋,才發現硬碟救援所費不貲,基本檢驗費介於500至1000,資料若能救回,費用少則3至4千,多則數萬。我找了家口碑尚可,價格合理的X老師硬碟復原中心,得到的答案是:請節哀順變!付了500元的檢修費,買了個落空的希望。

失去了才知珍惜。我恨這句話是他X的真實。其實我是喜歡照相,但懶得整理的人,這幾年來回頭去看相片的次數其實有限。但一想到,這10年來,我的親情,愛情,友情,求學,旅遊,流浪種種影像,隨著椅子一轉,灰飛煙滅。失戀過的人,你懂的。

這是災難,逼著我思考一個問題:10年來的生活相片,你願意花多少錢來換?這真是個難回答的問題,以我現在的經濟能力,我的答案是介於2萬到4萬間,但我希望分期付款。

為了順應這個部落格的傳統精神:感性中帶理性,理性中有感性,我必須哭著(感性)說這次的事件,其實是個不折不扣的風險管理漏洞(理性)。做風險評估時,我們會同時用P(Probability機率)與I(Impact衝擊)這兩個變數,來衡量特定事件的風險程度。硬碟事件,P(機率)其實不算低,雖然一般人不常把硬碟摔在地上,但硬碟本身不耐碰撞,摔到壞的機會要比一般電子產品高;而I(衝擊),就看你願意花多少錢換回失去的檔案。以我的主觀評估:

風險期望值 = (機率P) (衝擊I) = (30%) ($30,000) = $10,000

想想現在一萬塊幾乎可以買到三台1TB的硬碟了,當初我只要花幾千塊多買一顆硬碟做備份,是可以有效蓋掉這個風險的。但千金難買早知道,尤其是對沒做好風險管理的人。

希望大家看了我的遭遇,能對自己周遭的事物,多一分風險管理的思維,要不然,至少也備份一下你的硬碟。此外,我真的很想知道,你願意花多少錢換回10年的相片?

本站所有文章未經事先書面授權,請勿任意利用、引用、轉載。